首頁(yè) > 新聞詳情

維權(quán)捷報(bào)|法院判決偉企木業(yè)等侵犯我司商標(biāo)權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失

發(fā)表時(shí)間:2018-06-09


  2018年,深圳市寶安區(qū)人民法院判決深圳市寶安區(qū)新安聯(lián)興夾板行、廣州市偉企木制品有限公司、劉佰林,在生產(chǎn)、銷售的木板上突出使用與我司注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),構(gòu)成侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

  我司認(rèn)為:

  一、我司在2003年核準(zhǔn)注冊(cè)偉業(yè)牌商標(biāo),在2007年及2009年獲得“偉業(yè)+WEIYE TIMBER+圖形”商標(biāo)的專用權(quán);

  二、經(jīng)過(guò)多年發(fā)展,我司成為行業(yè)知名企業(yè),注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和宣傳,享有極高的知名度和美譽(yù)度,成為公眾熟悉的商標(biāo)。

  三、被告生產(chǎn)、銷售的木板上突出使用了“偉工業(yè)牌”、“偉工企+WEIGOQITIMBER+圖形”等商標(biāo)標(biāo)識(shí),與我司極其相似,足以使相關(guān)消費(fèi)者造成混淆。

法院判決偉企木業(yè)等侵犯我司商標(biāo)權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失


  法院經(jīng)審理查明:

  一、我司通過(guò)產(chǎn)品使用及宣傳,商標(biāo)在行業(yè)取得一定的知名度,被告商標(biāo)與我司注冊(cè)商標(biāo)構(gòu)成近似,易使消費(fèi)者造成混淆;

  二、被告在涉案產(chǎn)品中使用商標(biāo),侵害了我司的注冊(cè)商標(biāo)權(quán),應(yīng)承擔(dān)停止銷售涉案產(chǎn)品的侵權(quán)行為的責(zé)任和賠償損失的責(zé)任。


法院判決偉企木業(yè)等侵犯我司商標(biāo)權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失


  深圳市寶安區(qū)人民法院依照《中國(guó)人民共和國(guó)商標(biāo)法》及相關(guān)規(guī)定,判決如下:

  一、被告深圳市寶安區(qū)新安聯(lián)興夾板行、廣州市偉企木制品有限公司、劉佰林立即停止侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為;

  二、被告廣州市偉企木制品有限公司、劉佰林于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理支出。 

 

法院判決偉企木業(yè)等侵犯我司商標(biāo)權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失


上一篇:如何“住”得放心?請(qǐng)用安“芯”板材
下一篇:沒(méi)有了